原來(lái)，早在2010年3月份，德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的張先生為其表弟武某擔(dān)保向董某借了10萬(wàn)元，后來(lái)，武某失去了聯(lián)系，為了討要欠款，董某委托給了以王某為首，以討債抽成為目的的“討債團(tuán)伙”為其追債。為了收取抽成，王某等人在追債的過(guò)程中，利用圍堵、尾隨、恐嚇、勒索等方式，無(wú)所不用其極。

經(jīng)運(yùn)河警方偵查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人王某等人自2015年至案發(fā)時(shí)，先后糾集多人從事違法犯罪活動(dòng)，經(jīng)工作，專案組民警將“討債團(tuán)伙”一網(wǎng)打盡。

據(jù)調(diào)查，截止目前為止，該“討債團(tuán)伙”先后對(duì)5名被害人催債，非法獲利二十余萬(wàn)元，嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序，嚴(yán)重危害人民群眾的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)，這是黑惡勢(shì)力的典型行為。

8月29日下午3時(shí)許，樂(lè)陵市局楊安鎮(zhèn)派出所接到轄區(qū)某項(xiàng)目經(jīng)理張某報(bào)警?，F(xiàn)場(chǎng)事態(tài)緊急，民警迅速出警。在現(xiàn)場(chǎng)，民警看到一輛鏟車停放在建設(shè)項(xiàng)目的通道上，鏟車一路行來(lái)，地面有許多油污的痕跡。鏟車駕駛室內(nèi)空無(wú)一人，通過(guò)車上的電話民警聯(lián)系上了車主。車主蘇某在電話上聲稱鏟車漏油壞在路邊，自己無(wú)法開(kāi)走，但是已經(jīng)在聯(lián)系修車師傅。

項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)，一輛漏油的鏟車成為正常施工的障礙，雖然車主的電話保持暢通，然而幾番通話下來(lái)，三四個(gè)小時(shí)過(guò)去，不僅修車師傅沒(méi)有到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，車主也沒(méi)有出現(xiàn)。民警通過(guò)調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)一家小賣部的視頻監(jiān)控，在模糊的視頻畫(huà)面中，發(fā)現(xiàn)所謂的“漏油”不過(guò)是一場(chǎng)騙局。

經(jīng)過(guò)仔細(xì)檢驗(yàn)，漏油并非出自油箱，而是車主把一瓶機(jī)油倒在鏟車加機(jī)油的位置，偽造了鏟車漏油的假象后車主揚(yáng)長(zhǎng)而去，而這一去，卻導(dǎo)致項(xiàng)目工地因缺少水泥停工長(zhǎng)達(dá)5個(gè)小時(shí)后，下午6時(shí)許，這輛鏟車被車主駛離了現(xiàn)場(chǎng)。

8月30日，鏟車車主蘇某被依法傳喚至樂(lè)陵公安局楊安鎮(zhèn)派出所接受詢問(wèn)。在事實(shí)證據(jù)以及強(qiáng)大的審訊攻勢(shì)下，他如實(shí)交待了鏟車壞在路邊是假，給工地施壓是真的違法行為。

原來(lái)，車主蘇某一心想為該項(xiàng)目工地提供鏟車挖掘機(jī)等施工機(jī)械收取租金，但對(duì)方因蘇某無(wú)資質(zhì)沒(méi)有同意租賃他的機(jī)械設(shè)備。蘇某為從該項(xiàng)目中“找些活兒干”，故意給施工方施加壓力，又擔(dān)心受到法律制裁，才自編自演了一場(chǎng)鏟車擋路的鬧劇。