與歸
據(jù)媒體報(bào)道,近日,江西省修水縣人民醫(yī)院發(fā)生一起因嬰兒患者死亡導(dǎo)致的醫(yī)療糾紛。記者在醫(yī)院調(diào)查時(shí),自稱分管醫(yī)療糾紛的副院長(zhǎng)黃某叫囂記者多管閑事且爆粗口:“記者是最壞的,比縣里領(lǐng)導(dǎo)還壞,你們錄下來,我就這樣說?!薄坝浾弑瓤h領(lǐng)導(dǎo)還壞”,這話引發(fā)的戲劇效果,讓人忍俊不禁。如此“一石二鳥”地罵人,不知是在表達(dá)對(duì)記者采訪的敵視,還是在表達(dá)對(duì)當(dāng)?shù)乜h領(lǐng)導(dǎo)的不滿。至于為什么會(huì)拿縣領(lǐng)導(dǎo)來作對(duì)比,報(bào)道中,黃某稱他們之所以給兩萬元賠償是縣里領(lǐng)導(dǎo)要求的,他們不給不行,這或許是縣領(lǐng)導(dǎo)“躺槍”的原因所在。
不過,這句話如果只當(dāng)笑話來看,那就消解了它暴露出的、根植在一些公共機(jī)構(gòu)管理人員思想深處的偏見與謬識(shí)。黃某用了“最壞”直白地告訴我們,他的內(nèi)心深處是極度敵視記者、排斥媒體的。我們不排除在媒體行業(yè)內(nèi),存在一些不良人員,但一棍子打死所有媒體、記者,偏見之重,讓人深思。
事實(shí)上,有類似黃某思維,甚至按照黃某態(tài)度行事的,何止黃某。若真如黃某所言,縣領(lǐng)導(dǎo)在糾紛還未厘清責(zé)任、尚無司法認(rèn)定前,就“命令”醫(yī)院賠償,其處理方式之無智,比之黃某有過之而無不及?!盎颊呒覍儋|(zhì)疑就是想要錢、記者采訪就是想要封口費(fèi)”的想法,和無論院方有無責(zé)任都給錢息事寧人的做法,不僅簡(jiǎn)單粗暴,且百害無利,只能讓事態(tài)更加惡化。
學(xué)會(huì)與媒體打交道,善用媒體發(fā)聲,不僅是在信息時(shí)代對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的能力要求,同時(shí)也是一切新聞當(dāng)事人,尤其是公共機(jī)構(gòu)“發(fā)言人”需要認(rèn)清的問題。