??? 今年3月初，河北滄州市第一中學(xué)12名高中生因在校攜帶或使用手機陸續(xù)被勸退，引起熱議。3月27日，多名被勸退學(xué)生家長稱，已多次找學(xué)校協(xié)商未果，孩子至今沒有返校。當(dāng)天，滄州一中發(fā)布聲明稱，維持對12名違紀(jì)學(xué)生的處理決定，“嚴(yán)肅執(zhí)行校規(guī)，體現(xiàn)了學(xué)校為大多數(shù)學(xué)生負(fù)責(zé)的擔(dān)當(dāng)”。目前，教育部門已介入。
??? 勸退，即剝奪受教育的權(quán)利，實際上是變相開除。對學(xué)生而言，這是“極刑”。面對“處分過重”“違反教育法”的滔滔質(zhì)疑聲，滄州一中理直氣壯地進行“反擊”，并堅持勸退學(xué)生。什么是濫用教育管理權(quán)？看看滄州一中的做法就知道了。
??? 在聲明中，學(xué)校列舉了勸退學(xué)生的理由：一是學(xué)生使用手機危害多，比如下載色情視頻、考試作弊、造成安全隱患、影響休息等；二是學(xué)?！坝醒栽谙取保瑢W(xué)生屢教不改；三是治校須從嚴(yán)，違規(guī)須嚴(yán)糾，且家長認(rèn)可；四是為保護多數(shù)學(xué)生利益，不得不嚴(yán)懲……
??? 多么冠冕堂皇！實際上，學(xué)校出發(fā)點只有兩個：一是維護學(xué)校管理者的絕對權(quán)威，誰敢說個不字，勸退處理；二是為提高升學(xué)率，即所謂的“為大多數(shù)學(xué)生負(fù)責(zé)”。為了升學(xué)率，殺雞儆猴，讓一部分學(xué)生充當(dāng)炮灰，這是一種非常自私也非常殘忍的“擔(dān)當(dāng)”。高考又臨近了，教育工作者的本性迷失再次刺痛社會神經(jīng)。
??? 2014年實施的《河北省普通高中學(xué)生學(xué)籍管理辦法實施細(xì)則（試行）》規(guī)定：對違反校規(guī)的學(xué)生，應(yīng)耐心批評教育，不要輕易處分；不應(yīng)以停課、勸退等形式剝奪學(xué)生學(xué)習(xí)權(quán)利。給予勒令退學(xué)、開除學(xué)籍處分的，除經(jīng)相關(guān)程序外，還須報上級教育主管部門批準(zhǔn)。滄州一中事后才將處分情況向市教育局做出“說明”，明顯違規(guī)。
??? 除程序違規(guī)，將攜帶或使用手機的學(xué)生勸退也沒有任何法律法規(guī)依據(jù)。恰如專家所言，學(xué)校總以為把校規(guī)告訴學(xué)生，讓學(xué)生遵守就是天經(jīng)地義的事，但其實校規(guī)本身都違反《教育法》，若學(xué)生起訴學(xué)校，學(xué)校很可能敗訴。縱觀這些年的奇葩校規(guī)，有一個共同點：校規(guī)制定得很隨意，校長一拍腦袋就出來了，從不真正征求學(xué)生和家長的意見。
??? 總之，勸退攜帶或使用手機的學(xué)生，既不合法，也不合理。如果教育部門介入還是無果的話，建議家長們聯(lián)合起來向法院提起行政訴訟，究竟孰是孰非還是在法庭上見分曉吧。
晚報評論員陳廣江