久久午夜网,久久综合色播,色拍拍综合网,婷婷激情五月


誰能化解奧運冠軍的職稱憂慮?

新華社記者張建
近日,記者在采訪一次會議時,從一位省級領導那里聽到這樣一則故事:里約奧運會期間,一位運動員一直在為自己職稱評定的事憂心忡忡,臨上陣前她找相關領導要個明確的說法,直到得到肯定答復后才放下心來,一舉拿下了一塊金牌并實現(xiàn)我國在該項目上的突破。
有實力奧運摘金的運動健兒居然也難逃職稱憂慮。不管你從這個故事中讀出“央求”也好,“逼宮”也罷,當奧運金牌和職稱在價值的天平上失衡,難免不令人發(fā)出一聲嘆息。這位運動健兒的心思并不難猜——奧運金牌帶來的榮譽只是一時的,但與職稱掛鉤的待遇卻要管自己后半輩子。
職稱制度設立之初,對于保障專業(yè)技術人員隊伍穩(wěn)定、優(yōu)秀人才不斷脫穎而出、知識分子待遇有所保障等發(fā)揮了重要作用。然而,隨著時間的推移,實際操作中有時卻偏離了初衷,一些與專業(yè)技術毫無干系的指標也被塞進評聘職稱的指標體系中,甚至還成為了“硬杠杠”。在一些地方和單位職稱評定有時反倒成了優(yōu)秀人才脫穎而出的羈絆。
最近中央深改組通過了《關于深化職稱制度改革的意見》,然而,一些地方和單位對于職稱制度改革的重要性和迫切性仍認識不足,等待觀望情緒較濃,改革步伐遲緩。當前,改革職稱制度的首要工作,就是要讓職稱回歸本位,剔除那些既不能反映職業(yè)技術水平又會干擾職稱評定公平性的雜質。

德州新聞網(wǎng)版權與免責聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于德州新聞網(wǎng),未經本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權擁有者取得聯(lián)系,著作權人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉載了其擁有著作權的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關證明材料,我網(wǎng)將及時處理。