這兩天，一則賣房信息在網(wǎng)上瘋傳——由于4歲女兒被查出腦癌，需巨額醫(yī)療費(fèi)用，父親打算將尚未拿到手的期房出售。記者采訪證實(shí)，常州女孩萱萱確診腦癌后已花了10多萬，后續(xù)費(fèi)用缺口巨大。萱萱父親朱先生說，“不到萬不得已不想麻煩別人”。
很自然的，公眾將朱先生賣掉唯一房產(chǎn)救女，與羅爾事件放在了一起審視。對比之下，羅爾就越發(fā)顯得“小”了?？梢灿姓撜吆粲酰安灰皻⒁粋€求救的人”。羅爾真的值得寬容嗎？
說到底，羅爾事件之所以持續(xù)發(fā)酵，都是羅爾自己推動的。從最初隱瞞真實(shí)的治療費(fèi)用和家庭經(jīng)濟(jì)狀況，到引發(fā)質(zhì)疑后，斥責(zé)人們不關(guān)心女兒病情，再到面對采訪時聲稱，深圳的房子是留給兒子的不能賣，東莞的房子一套是妻子的，一套是養(yǎng)老的，終于把自己逼到墻角。
當(dāng)然，人都有自私的一面；現(xiàn)在的大病保險制度也有缺陷。但就事論事，羅爾的小心思可以被理解，其言行卻不值得被原諒。不原諒，與寬容無關(guān)，只是不想有更多的羅爾。
（@京華時報(bào)蕭驍）