久久午夜网,久久综合色播,色拍拍综合网,婷婷激情五月


急救醫(yī)生配望遠鏡背后有何貓膩?

??? 據(jù)報道,近日有網友爆料稱,大連急救中心為每位一線醫(yī)護人員配備了千余元的專業(yè)望遠鏡,但實際出診中并沒有用,質疑此舉作秀或涉嫌做假賬。12月14日,大連急救中心醫(yī)務科工作人員稱,之所以為醫(yī)生配備望遠鏡,是為了在各種突發(fā)事件中更好地保護醫(yī)護人員自身安全。
??? 想給挑釁社會常識的荒誕行為找一個合情合理的解釋是很困難的,而且很容易陷入“越描越黑”的困境。急救中心為醫(yī)生配望遠鏡就是如此,事件背后究竟有何貓膩令人遐想?!俺怨先罕姟辈幻靼准本柔t(yī)生配望遠鏡的奧秘,業(yè)內人士也不清楚甚至聞所未聞,就連大連急救中心的當事醫(yī)生也不明就里而且從未使用過。大連急救中心能說清嗎?事實上,“保護安全”的說法根本站不住腳。
??? 按其說法,急救工作有一定危險性,比如在高速實施救援時存在遭遇二次傷害的可能性,有了望遠鏡可看得遠些,若身后有來車能及時避險。但這種解釋過于牽強,醫(yī)護人員避險的方式有很多種,除提高警惕外,應按規(guī)定攜帶反光背心等防護設備,退一步說,即使需要望遠鏡,也沒必要人手一副。
??? 專業(yè)望遠鏡當然有用,只是和急救工作無關。此舉只能說明有錢任性,拿公家錢給職工增加一些額外福利,順便擺擺花架子,展示一下所謂的“先進理念和專業(yè)實力”。
??? 但事件恐怕沒這么簡單。望遠鏡單價1490元,而某電商售價僅205元,以60名醫(yī)護計算,差價七八萬元,究竟是急救中心當了冤大頭還是有人吃了差價?相對于動輒數(shù)十萬上百萬的醫(yī)療設備來說,這點錢不算多,但花錢如此任性值得深究。大連急救中心某醫(yī)生說,購買的類似物品還很多,都是低價進、高價報,這就涉嫌腐敗了,更該查個水落石出。
??? 隨著反腐向縱深挺進,醫(yī)療腐敗令人觸目驚心,僅與醫(yī)療設備采購相關的腐敗窩案就屢屢發(fā)生。據(jù)上個月新華社報道,近日河南查處多起從醫(yī)療設備試劑、耗材上非法獲利的案件,多家醫(yī)院淪陷,某醫(yī)院一科室主任竟擁有三千萬資產、八套房。
??? 通過“望遠鏡”,社會民眾看到的不是“保護安全”,而是急救中心設備采購過程中的無序和混亂。當?shù)丶o檢監(jiān)察部門應介入并徹查急救醫(yī)生配望遠鏡事件,扒一扒背后有無貓膩,別放過任何一條違紀違法線索。
晚報評論員陳廣江

德州新聞網版權與免責聲明:

①凡本網注明“來源:德州新聞網”的所有作品,版權均屬于德州新聞網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源: 德州新聞網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。

②凡本網注明“來源:XXX(非德州新聞網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權擁有者取得聯(lián)系,著作權人發(fā)現(xiàn)本網轉載了其擁有著作權的作品時,請主動與本網聯(lián)系,提供相關證明材料,我網將及時處理。