??? 據(jù)12月19日《成都商報(bào)》報(bào)道，眼看期末考試時(shí)間將至，宜賓學(xué)院部分選修了申論課的同學(xué)陷入糾結(jié)之中。主講申論的教授郭五林前不久在群里發(fā)布通知，稱凡購(gòu)買其編寫的申論教材的同學(xué)，每買一本書期末考試時(shí)加5分，每人最多可以加20分，也就是買4本書。此舉引發(fā)部分學(xué)生質(zhì)疑和不滿。18日，郭五林回應(yīng)記者稱，目前該加分決定已取消。宜賓學(xué)院官方表態(tài)已展開調(diào)查。
??? 學(xué)生花30元買老師一本書，老師就給學(xué)生加5分，多買多加，20分封頂——學(xué)生買的究竟是書還是分已讓人“傻傻分不清”。堂堂大學(xué)教授、知名公考輔導(dǎo)專家，算得上名利雙收、有頭有臉的人物，吃相不該如此難看。退一步講，即使一時(shí)手頭緊，也不該不擇手段向?qū)W生下手。
??? 斯文掃地的“買書加分”事件已令高校教師形象蒙羞，若換成稍有羞恥感的人，正常反應(yīng)應(yīng)該是恨不得找個(gè)地縫鉆進(jìn)去。但此君不然，竟就此事感慨了一番，雖然其感慨讓人不知所云，但因過于奇葩，不妨引用幾句，奇文共賞。
??? 郭五林在交流群感言說：“教書是一場(chǎng)盛大的暗戀，你費(fèi)盡心思去愛一群人，最后卻只感動(dòng)了自己。真是學(xué)生虐我千百遍，我待學(xué)生如初戀。轉(zhuǎn)眼間又快期末了，曾經(jīng)怕自己一個(gè)人考不好，現(xiàn)在怕一群人考不好。各位同學(xué)你若‘不離不棄’，我必‘生死相依’；你若‘自我放棄’，我也‘無能為力’……”
??? 花錢買書的都加分，復(fù)印的不加分，借別人的書寫自己的名字的也不加分……這算什么“感動(dòng)”、“初戀”？一個(gè)大學(xué)教授毫無羞恥意識(shí)，淪為小丑還一本正經(jīng)地表演，“也是沒誰了”。其實(shí)，“買書加分”不只是吃相難看，以期末考試成績(jī)要挾學(xué)生，赤裸裸推銷自己的教材，這和以權(quán)謀私?jīng)]有本質(zhì)區(qū)別。
??? 大學(xué)校園早已不是一方凈土，但我們依舊無法容忍它爛得太徹底。教授可以憑自己的汗水和智慧去社會(huì)上撈金撈名，這無可厚非，但不能把這股銅臭味帶到課堂上，更不能利用職權(quán)打?qū)W生的主意。大學(xué)教師該是什么樣，法律法規(guī)中有規(guī)定，每個(gè)人的心中也有桿秤。
??? 事 實(shí)上，人們對(duì)“買書加分”事件嗤之以鼻的原因，與其說是對(duì)大學(xué)教授斯文掃地的不屑，不如說是對(duì)理想無處寄托、精神無所依傍的深深失望。近年來，盡管丑聞?lì)l發(fā)，但大學(xué)依舊是知識(shí)學(xué)問的象征，是神圣的精神殿堂，是我們寄托人文理想的最后之地。此意義上講，“買書加分”事件帶給人的是一種幻滅感。
??? 也正因此，取消加分決定甚至嚴(yán)肅處理涉事老師，并不能讓人感到輕松。大學(xué)教師斯文掃地，大學(xué)最應(yīng)反思：是什么樣的校園生態(tài)才生出如此荒唐的“買書加分”事件？
?晚報(bào)評(píng)論員陳廣江