據(jù)報(bào)道,四川廣安市一女孩起訴養(yǎng)父方崇財(cái),請(qǐng)求判決其養(yǎng)父23年前的收養(yǎng)行為無效。廣安市前鋒區(qū)法院最近判決,方崇財(cái)?shù)氖震B(yǎng)行為不符合《收養(yǎng)法》規(guī)定的收養(yǎng)條件,應(yīng)認(rèn)定無效。
依據(jù)《收養(yǎng)法》,“無配偶的男性收養(yǎng)女性的,收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上”。而方崇財(cái)在收養(yǎng)女嬰時(shí),年齡僅31歲,顯然不符合“相差四十周歲以上”的要求,依法確實(shí)應(yīng)當(dāng)“認(rèn)定無效”。
一面是依法確實(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“收養(yǎng)關(guān)系無效”,而另一面是,否定這一收養(yǎng)關(guān)系存在十分明顯的消極社會(huì)效果,更與傳統(tǒng)的道德風(fēng)尚格格不入,問題究竟出在哪里?
現(xiàn)行《收養(yǎng)法》中,類似“年齡相差四十周歲以上”這樣的規(guī)定,就委實(shí)沒什么必要性,以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)依據(jù)——養(yǎng)父養(yǎng)女,難道非得相差四十周歲,才能保證性別安全?而除此之外,現(xiàn)收養(yǎng)人必須“無子女”、“年滿三十周歲”、“只能收養(yǎng)一名子女”,被收養(yǎng)人只能是“不滿十四周歲的未成年人”等也值得推敲。
必須意識(shí)到,現(xiàn)行收養(yǎng)門檻過于嚴(yán)苛的《收養(yǎng)法》,不僅會(huì)損害方崇財(cái)們的“養(yǎng)女防老”的夢(mèng)想,還會(huì)造成多方面的消極社會(huì)影響,如它會(huì)極大地抑制人們主動(dòng)收養(yǎng)的熱情?!胺墒侵螄?guó)之重器,良法是善治之前提”。而要想在收養(yǎng)領(lǐng)域,構(gòu)建和諧的收養(yǎng)關(guān)系,充分實(shí)現(xiàn)收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人各得其所的善治,無疑必須盡快修訂現(xiàn)行《收養(yǎng)法》,盡量降低那些早已不合時(shí)宜的苛刻收養(yǎng)門檻。張貴峰