法院拍賣贗品輸?shù)舻氖乔槔?/h1>

2016-12-22 09:03 來源：德州新聞網(wǎng) 編輯：楊戈 0

12月20日，河南省宜陽(yáng)縣人民法院“司法網(wǎng)拍”上掛出的拍賣物品——“扣押杜曉琴高仿LV包一個(gè)”，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。明知該物品是“高仿”的假貨，法院可以進(jìn)行拍賣嗎？
不論法院在拍賣被執(zhí)行物時(shí)，有無(wú)標(biāo)注“高仿”字樣，公然促使贗品以司法拍賣的方式再次流向市場(chǎng)，這于情于理人們內(nèi)心都是難以接受的。不否認(rèn)，高仿商品亦有其價(jià)值所在，但當(dāng)作為被執(zhí)行物，且由法院這一“特殊主體”擔(dān)任拍賣師時(shí)，一切就顯得不合“常情”，有違“常理”。
現(xiàn)行法律對(duì)于法院拍賣贗品雖然沒有明確規(guī)定，但是法院作為國(guó)家司法公正的代表，以公開競(jìng)價(jià)的形式來拍賣事實(shí)上的假貨，既不利于司法公正的正面導(dǎo)向，也存在置競(jìng)拍者個(gè)人利益于不顧的嫌疑。依照《行政處罰法》等規(guī)定，假冒偽劣產(chǎn)品應(yīng)被行政機(jī)關(guān)罰沒，而不應(yīng)再流向市場(chǎng)。法院有無(wú)踩線，這個(gè)問題值得商榷。
法院拍賣高仿名包必然會(huì)招惹非議，因?yàn)樗x了社會(huì)情理的正軌。當(dāng)然，任何一個(gè)制度都需要逐漸發(fā)展、逐漸成熟的過程，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣也不例外。當(dāng)務(wù)之急是，通過不斷完善相應(yīng)的法律及司法解釋，制定、落實(shí)相應(yīng)拍賣規(guī)程，加強(qiáng)監(jiān)督等手段，將陽(yáng)光司法之路走得更加穩(wěn)健。
（@人民網(wǎng)周磊）