久久午夜网,久久综合色播,色拍拍综合网,婷婷激情五月


女生疑遭強奸案“反轉(zhuǎn)”是一堂法治課

??? 據(jù)媒體報道,網(wǎng)絡披露的“河南省西華縣12歲女學生遭強奸”一事又有最新進展,在此前河南省周口市西華縣警方公開通報此網(wǎng)絡消息嚴重失實并將依法嚴懲發(fā)布者后,周口市公安局7月5日晚在官微通報稱,市局已成立專案組接手調(diào)查,并主動提請檢察機關實施監(jiān)督。
??? 短短時間內(nèi),備受關注的12歲女生疑遭兩名校領導強奸案發(fā)生了“反轉(zhuǎn)”——市縣兩級公安機關的態(tài)度天壤之別,西華縣警方被周口市警方狠狠抽了一耳光。盡管該案仍有待調(diào)查認定,但從縣公安局的“不予立案”、“嚴重失實”,到市公安局成立專案組接手調(diào)查,真相水落石出只是時間問題。這是輿論的勝利,更是法治的勝利。
??? 該案之所以迅速發(fā)酵,除案件本身性質(zhì)惡劣等因素外,更主要的原因是西華警方的態(tài)度。女生家人稱,報警并將關鍵證據(jù)交給警方后,警方在法醫(yī)鑒定未出之前就給出了不予立案通知書,并違規(guī)單獨問詢女生,恐嚇其不許亂講。女孩家人無奈選擇網(wǎng)上舉報,結(jié)果西華警方官微通報稱舉報“嚴重失實”,將嚴懲信息發(fā)布者。西華警方不專業(yè)、不稱職的糟糕表現(xiàn)一下子激怒了輿論。
??? 一方面,女孩家人通過網(wǎng)絡表達合情合理的訴求,并宣布為自己的舉報行為承擔法律責任;另一方面,西華警方既不解釋案情,也不回應輿論關切,而直接將舉報定性為“謠言”,字里行間透露著威脅和恐嚇之意。假如公民在遭受凌辱之后都無法表達訴求,無疑是令人細思極恐的事情。此外,西華警方官微區(qū)區(qū)百余字的通報竟出現(xiàn)了錯別字,還禁止網(wǎng)友評論。有媒體直言,“公安官微的臉都讓西華警方丟盡”。
??? 周口市警方的官微通報給西華縣警方上了生動一課。周口警方官微通報字數(shù)也很少,但表述嚴謹、態(tài)度認真、作風硬朗,一字一句透露著公信力,贏得網(wǎng)友廣泛認可和期待。周口警方的這一課,不僅僅是危機公關課,更是業(yè)務指導課。12歲女生疑遭強奸案事關重大,警方若存在不作為或失職瀆職等行為,將會使正義蒙塵、法治蒙羞。
??? 西華警方高估了自己的強硬,也錯判了事態(tài)發(fā)展。在自媒體時代,在全面推進依法治國的今天,真相可能遲到,但不會缺席。建議周口市公安局專案組一查到底,撥開迷霧、還原真相,既不能冤枉了好人,也不能縱容了違法犯罪分子,讓社會民眾從個案中充分感受法律的公平正義。
??? 此外,究竟誰在發(fā)布“嚴重失實”的信息,也應有個公開的說法,無論是公民造謠還是警方造謠,都應依法依規(guī)追責。說到底,女生疑遭強奸案“反轉(zhuǎn)”是給西華警方上的一堂法治課。
晚報評論員陳廣江

德州新聞網(wǎng)版權與免責聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權擁有者取得聯(lián)系,著作權人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關證明材料,我網(wǎng)將及時處理。