??? 最近,接連看了德州的兩個(gè)書法展,場(chǎng)面不能說(shuō)不壯觀,國(guó)字號(hào)會(huì)員悉數(shù)現(xiàn)身,幾成方陣之勢(shì)。高懸的墨跡,除了偶爾刺痛我的眼球之外,卻極少顯現(xiàn)“知識(shí)就是力量”的正相應(yīng),反倒頻繁泄露“無(wú)知改變命運(yùn)”的境況。德州書法怎么了?!
??? 普遍的說(shuō)法便是:在德州,有兩大藝術(shù)門類,可以在全國(guó)發(fā)聲。一個(gè)是詩(shī)歌,一個(gè)是書法。這種表述,無(wú)疑是在為德州書法藝術(shù)的熱場(chǎng)添薪加柴。這樣的共識(shí)之下,我再指認(rèn)其中的窘境,勢(shì)必要面臨自我的一番肉搏了。勿庸置疑,新世紀(jì)以來(lái),德州書法取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。蓋因整體進(jìn)步的速度之快,不少書家自然忽略了個(gè)體的長(zhǎng)時(shí)間徘徊。藝術(shù)進(jìn)入高原期,要么是先天準(zhǔn)備不足,要么是世界觀出了問(wèn)題。細(xì)覽德州的書家,兩種境況都有。除此,還有一個(gè)共感的質(zhì)素,這就是個(gè)我的書寫取消了前提。
??? 書寫者普遍體味到,“二”之后的藝術(shù)世界,就不是那么隨便了。因?yàn)槟愕钠鸩剑紫纫鎸?duì)“一”和“二”。 “一”是世界的自述,“二”是世界的分述。在自述階段,述是本體化的。到了分述,述便成了解釋??纯吹轮輹夷切](méi)爹沒(méi)娘的筆畫,一望便知,他 們 大 多 沒(méi) 有 觸 及“二”,更遑論對(duì)“一”的的接近與抵達(dá)了。假若他們?cè)诜质鰧用驷溽噙^(guò),也會(huì)立馬指認(rèn)出他們的筆畫是源于王羲之還是起家林散之。時(shí)常有書寫者跟我說(shuō),他在臨誰(shuí)誰(shuí)的帖。高興之余,我很納悶:他臨的帖哪里去了?!在他的書寫里,我既沒(méi)有看見其被古人強(qiáng)烈的吞噬感,又沒(méi)有體覺(jué)到其胃的強(qiáng)大消化力,只是感受到其盲人摸象般的恍惚。這種迷失,表面看似乎是傳統(tǒng)的失蹤,實(shí)質(zhì)上卻是書寫者一種對(duì)“二”的無(wú)知。眾所周知,現(xiàn)代書法處理的材料是漢字。倘若書寫者對(duì)所使用材料的性能搞不清楚,那么其對(duì)藝術(shù)的誤會(huì)在所難免。于是乎,他們到一起,不是談筆墨,就是說(shuō)結(jié)體,唯獨(dú)不探尋漢字的來(lái)源。事實(shí)上,漢字之于世界,是一種意象呈現(xiàn)。所謂“六書”,指的是漢字呈現(xiàn)世界的六種方式。書寫者書寫時(shí),如果沒(méi)有對(duì)世界的基本立意,那么又如何來(lái)造像呢?再說(shuō)了,倉(cāng)頡造字,驚天地,泣鬼神,究竟是荒誕不經(jīng)的傳說(shuō),還是一種切身切己的藝術(shù)現(xiàn)實(shí)?
??? 我們寫的字,為什么失去了魂魄?甚至連字如其人都做不到。我看,病根主要在“二”上。固然,世界的分述,一方面造成了書寫的多樣性,另一方面也直接促進(jìn)了書法的豐富性。但之于后來(lái)者,永遠(yuǎn)是一把雙刃劍。因?yàn)樵凇叭焙汀耙弧敝g,畢竟隔著“二”。 “二”是當(dāng)代人識(shí)別和接近本體的一種隔斷。有了這個(gè)隔斷,德州的書寫者就很容易忘記“一”才是世界真正的本來(lái),以致于把“二”當(dāng)成了藝術(shù),器道不分,形神間離。就此而言,“二”是書法,而非藝術(shù)。這里有人不禁要問(wèn)了,什么是藝術(shù)?我以為,藝術(shù)是原道之所在。長(zhǎng)期以來(lái),人們將書法一再地誤認(rèn)為藝術(shù),是緣于在“二”面前不自覺(jué)止步的結(jié)果。按常理,書法只是漢字的一種書寫方法而已,而書道才是藝術(shù)觸及世界的根本所在。這種事實(shí)上對(duì)“一”的取消,令不少書寫者得到了工藝上的滿足。久而久之,他們?cè)谟霉P上的大膽與空無(wú),也就變得十分地好理解了。
??? 令人欣慰的是,德州的書寫者也有對(duì)世界的分述保持警覺(jué)的。說(shuō)白了,世界的分述即是文化的開始。文化不可能是“一”,否則,世界就沒(méi)這么神秘。穿越“二”的迷障,不斷觸摸世界的本體,才是真正地找尋書寫的根據(jù)。比如劉崢,他在“民間書法”里發(fā)現(xiàn)了世界的生氣以及存在的活力。比如柳紅海,他深居簡(jiǎn)出,以宗教信仰將世界打回原形。際此,需要提醒書寫者的是,世界始終如一,并且守身如玉,變化只是人們觀照世界的時(shí)候出了問(wèn)題。我想,德州的書寫者只要不把方法當(dāng)成“一”,就不難洞見這個(gè)世界的勃勃生機(jī)。只要心里有了“一”,面對(duì)任何難寫的漢字,書寫時(shí)就會(huì)涌出足夠的定力。當(dāng)他們筆下的漢字與這個(gè)世界一體化時(shí),我便覺(jué)得,“一”是任何藝術(shù)的根據(jù)。有了“一”,才有一切。
??? □格式