□梁峰
??? 據(jù)報(bào)載，黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)入收官之際，共有6484名“走讀干部”在專項(xiàng)整治中被查處。這是中央首次大規(guī)模集中處理這一長期遭詬病的干部作風(fēng)問題。
??? 干部“走讀”，看似小事，實(shí)則危害不小。一則，干部“走讀”拉遠(yuǎn)干群距離。密切聯(lián)系群眾是我們黨執(zhí)政地位得以鞏固的根本保證。這就需要我們黨員干部常接“地氣”，要撲下身子、放下架子與群眾打交道，幫群眾排憂解難。只有此，黨員干部才能取得群眾信任，才能得到百姓擁護(hù)。而“走讀”干部，工作重心不是撲在怎樣更好地履職上，怎樣更好地為民服務(wù)上，整天想到的是怎樣照顧好自己的 “小家”，怎樣辦好自己的“私事”，以致群眾辦事找不到人。長此以往，群眾怎么會(huì)沒有意見。據(jù)報(bào)道，河南一位農(nóng)民說，在我們眼里，有些干部就是高高在上的“大老爺”，我們不熟，也不愿意跟他們說啥。二則，干部“走讀”造成浪費(fèi)。干部“走讀”有的是公車私用，有的是私車加公油，這就無形中造成了公共資源的浪費(fèi)。據(jù)報(bào)道，吉林省公主嶺市秦家屯鎮(zhèn)原黨委書記、鎮(zhèn)長崔連海，因腐敗問題被判處有期徒刑20年，經(jīng)查，崔連海是典型的“走讀干部”，辦案人員計(jì)算，在262天里，崔連海的專車報(bào)銷汽油票150張，平均每天“花費(fèi)”汽油費(fèi)約278元。再則，干部“走讀”遇事應(yīng)對(duì)遲緩。 “上面千條線，下面一根針?！鄙硖幓鶎尤蝿?wù)更加繁重，面臨的突發(fā)事件更多，這就需要基層干部要常到“一線”，當(dāng)好“先鋒官”。而干部“走讀”正好與此背道而馳，以致重大事項(xiàng)發(fā)生時(shí)錯(cuò)過了第一時(shí)間有效處理。
??? 干部“走讀”是一個(gè)老生常談問題，其之所以久治不愈，效果不佳，究其原因有干部修養(yǎng)問題，亦有單位領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)此歪風(fēng)“睜只眼閉只眼”有關(guān)，還與監(jiān)督部門監(jiān)督不到位有關(guān)，但根源還在于制度存在漏洞。比如干部評(píng)價(jià)機(jī)制，在一些地方評(píng)價(jià)干部還是看“評(píng)時(shí)”，而不是“平時(shí)”；群眾在干部評(píng)價(jià)話語權(quán)還是少之又少。再如問責(zé)機(jī)制，有些地方問責(zé)這些“走讀”干部，不是遮遮掩掩，就是含糊其辭。這就助長了這股歪風(fēng)，使其死灰復(fù)燃，死而不僵。所以，整治“走讀”歪風(fēng)，一方面需要黨員干部加強(qiáng)自律，嚴(yán)格要求自己，認(rèn)真履職；另一方面，還需要扎好制度“籬笆”。要建立健全干部考核機(jī)制，評(píng)價(jià)干部不僅要看“評(píng)時(shí)”，更要看“平時(shí)”，不僅要看“顯績”，還要看“潛績”。同時(shí)，還要加大群眾評(píng)價(jià)比重，讓群眾當(dāng)上“裁判員”，讓群眾評(píng)價(jià)干部。還要加大問責(zé)力度，不僅要對(duì)“走讀”干部點(diǎn)名道姓公開曝光，還要對(duì)那些包庇“走讀”干部的人進(jìn)行問責(zé)。只有此，整治“走讀”干部才能取得實(shí)效。