昨天在微博上有句話(huà)被許多人轉(zhuǎn)發(fā)，這句話(huà)的內(nèi)容大致如下：

你如果是一個(gè)商人，純粹是為了錢(qián)，大大方方賺錢(qián)當(dāng)然沒(méi)有什么不好，但總是披著理想主義的外衣，把自己塑造很高尚很純潔就太虛偽了，我很討厭虛偽。

或許你以為這是某個(gè)人因?yàn)?A style="TEXT-DECORATION: none; COLOR: rgb(96,96,96)" target=_blank>錘子手機(jī)降價(jià)而寫(xiě)出來(lái)聲討老羅的，那你就大錯(cuò)特錯(cuò)了!這句話(huà)是羅永浩2006年離開(kāi)新東方是罵俞敏洪的原話(huà)。

企業(yè)家自打臉不是新鮮事

雅虎中國(guó)2007年宣布推出永久郵箱，但在2013年郵箱就被永久關(guān)閉;

Twitter的聯(lián)合創(chuàng)始人之一比茲·斯通也曾堅(jiān)定表態(tài)稱(chēng)Twitter不會(huì)出現(xiàn)廣告;

喬布斯更是斷言“沒(méi)有人會(huì)想要購(gòu)買(mǎi)大屏手機(jī)”，但是iPhone 6后三星在其Twitter上引述了喬布斯的這番話(huà)，大肆羞辱蘋(píng)果;

位居中國(guó)福布斯榜首的馬云也曾經(jīng)夸口表示“游戲我們一分錢(qián)也不投。人家投，我們鼓掌，但我們不做，這是我們的一個(gè)原則?！倍癜⒗镆呀?jīng)有了自己的手游平臺(tái)。

那些年老羅做過(guò)的“不成熟”的事情

昨天的記者會(huì)上，羅永浩也承認(rèn)了由于自己在某些方面上的不成熟導(dǎo)致了如今錘子的窘境。我們都知道錘子手機(jī)借以老羅的個(gè)人情懷先是自稱(chēng)“東半球最好用的手機(jī)”，然后是“第二好用的手機(jī)”，最后是“我們眼中第二好用的手機(jī)”。若是如此那也便罷了，據(jù)網(wǎng)友稱(chēng)，錘子手機(jī)在做工上和ROM體驗(yàn)上都不錯(cuò)，而使他們變成“錘黑”的主要原因還是老羅的“過(guò)激言論”。從微薄上看羅永浩的公開(kāi)言行，大抵具有兩個(gè)不太得體的特征，其一是喜歡將話(huà)說(shuō)絕，“如果低于2500，我是你孫子”就是典型，其二則是言語(yǔ)中指向性特別強(qiáng)，哪怕是宣布一個(gè)鮮明的態(tài)度，也一定要隱晦的貶低同行，凸顯“他們都遠(yuǎn)不及我聰明”的表達(dá)意圖。

出來(lái)混總是要還的

既然把話(huà)說(shuō)絕說(shuō)死了，那當(dāng)你“自打臉”的時(shí)候就當(dāng)然免不了要面對(duì)搶到眾人推的局面!今日老羅在微博上發(fā)布了一篇長(zhǎng)微博，大體內(nèi)容如下：

?

然后我們來(lái)看看評(píng)論：

@萬(wàn)能的大熊:只要不吹牛逼 還是一條好漢。

@悟空八戒唐僧肉:吳漢是不到處逼逼的，羅永浩不是。

@萬(wàn)能的大熊：其實(shí)這個(gè)故事的重點(diǎn)是默默的擦槍。。默默的。。。默默的。。。不是逼逼的擦槍。。逼逼的。。逼逼的。

當(dāng)然，類(lèi)似的評(píng)論和微博博文不在少數(shù)，也如羅永浩說(shuō)所，在這個(gè)一不小心就會(huì)樹(shù)敵的圈子里，以后一些話(huà)我會(huì)選擇不說(shuō)!這也應(yīng)了那么句話(huà)：出來(lái)混，遲早是要還的!若早知如此，怎會(huì)有今日這般不堪。