□孫玉海
??? 1月14日下午，在渭南高新區(qū)東興街上， 3名農(nóng)民工受雇給一家商鋪安裝門頭時(shí)，遭5名城管協(xié)管員阻攔并發(fā)生沖突，一名民工受傷住院。涉事5名城管隊(duì)員被清退。 （據(jù)1月16日 《華商報(bào)》）
??? 如此事件，受傷的其實(shí)不僅僅是農(nóng)民工，更有城市管理部門、執(zhí)法隊(duì)伍的形象，還有關(guān)注事態(tài)發(fā)展的網(wǎng)民們的心情。至于這5位城管隊(duì)員受的 “傷”，那就更不用說。可以說，涉事者中沒有贏家。
??? 追究事件過程，人們了解到，其實(shí)涉事農(nóng)民工、城管隊(duì)員都有過錯(cuò)。農(nóng)民工安裝的門頭尺寸超長、堆放沙子占據(jù)盲道，顯然不妥；城管隊(duì)員開著報(bào)廢車去執(zhí)法，且執(zhí)法不文明，將民工打傷，過錯(cuò)也不小。事情發(fā)生后，執(zhí)法部門面對(duì)社會(huì)質(zhì)疑，稱參與的5名城管隊(duì)員都是協(xié)管員。這種 “出事就把過錯(cuò)推到臨時(shí)工身上”的做法顯然不能服眾，也無法卸責(zé)。因?yàn)榧幢闳绱耍瑘?zhí)法部門仍存在教育、管理不力的責(zé)任。無論如何，事情的發(fā)生，帶出諸多 “病灶” “小辮子”。好在其糾錯(cuò)及時(shí)，態(tài)度較好。但事件造成的負(fù)面影響卻不可低估。
??? 執(zhí)法釀糾紛，一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題。此案例中，首先給人們的感受就是，涉事執(zhí)法者對(duì)群眾缺乏感情。前段時(shí)間，黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)在各地深入開展，廣大黨員干部深受教育。然而，不可否認(rèn)，在一些地方，有些工作人員、執(zhí)法人員在實(shí)踐中，還做得很不夠，距黨和政府的要求仍存在差距。他們沒有做到真正把群眾的安危冷暖、苦樂痛癢時(shí)刻放在心上，對(duì)群眾缺乏真摯深厚的感情，缺乏應(yīng)有的尊重和理解。說到底，還是沒把群眾當(dāng)親人看待。群眾有了過錯(cuò)、失誤，不是動(dòng)之以情曉之以理，而是粗暴對(duì)待，負(fù)能量滿滿。如此一來，自己 “受傷”是遲早的事。
??? 涉案執(zhí)法者給人的另一個(gè)印象，是缺乏法治觀念。執(zhí)法、知法犯法，危害尤大。建設(shè)法治國家、法治政府，就要求廣大黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、執(zhí)法人員，要帶頭做知法尊法守法的模范。否則，自己帶頭違反，何以管人，何以服眾？
??? 另外，此案中，執(zhí)法部門應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的方式、態(tài)度，也值得人們反思。當(dāng)前，高科技、新傳媒發(fā)展迅速，踐行群眾路線、反腐敗、糾四風(fēng)、倡導(dǎo)法治等，已成為社會(huì)新常態(tài)，執(zhí)法部門應(yīng)摒棄舊思維、老作派，轉(zhuǎn)換思維和方式方法，積極適應(yīng)新常態(tài)。知道手機(jī)能拍照且瞬間能傳到網(wǎng)上釀成新聞事件，就應(yīng)心存敬畏、依法行政；知道黨在提倡什么反對(duì)什么，就要嚴(yán)以律己、帶頭執(zhí)行。否則，反映遲鈍，麻木不覺， “濤聲依舊”，早晚會(huì)撞墻、撞槍，讓自己受 “重傷”。