又一個(gè)“神反轉(zhuǎn)”案例登場(chǎng)了。某電視臺(tái)播出的節(jié)目中，一名大連男子聲稱自己多次一住酒店就被警察調(diào)查，原因是一名吸毒販毒人員與自己同名。他堅(jiān)稱自己并不吸毒，周邊朋友也無(wú)人吸毒。1天后，其他媒體向警方核實(shí)，此人確實(shí)曾因購(gòu)買毒品被判刑，后改為監(jiān)視居住，警方并未對(duì)其信息錯(cuò)誤錄入。結(jié)果一出，輿論嘩然，紛紛稱此男子為“影帝”。17日凌晨，“反轉(zhuǎn)”媒體道歉，大連男子確實(shí)與吸毒無(wú)關(guān)，“反轉(zhuǎn)”又轉(zhuǎn)了回來(lái)。
“神反轉(zhuǎn)”有積極的一面，那就是真相終于出現(xiàn)，人們能根據(jù)事實(shí)及時(shí)更正自己的觀點(diǎn)，說(shuō)明公眾有尊重真相、自我澄清的能力。但它消極的一面也不能忽視：輿論，特別是網(wǎng)絡(luò)輿論，往往在事情沒(méi)有完全澄清時(shí)，就會(huì)發(fā)出聲音，并且勢(shì)頭洶洶，給當(dāng)事人造成巨大壓力不說(shuō)，而且往往會(huì)偏轉(zhuǎn)決策或公眾行為，造成更嚴(yán)重的后果。所以，“神反轉(zhuǎn)”的劇情還是少一點(diǎn)為好?！吧穹崔D(zhuǎn)”的成因，在于媒體初次發(fā)布時(shí)，只采訪了男子一人，并沒(méi)有向事件的另一方警方求證，而采訪又不扎實(shí)。這是新聞采訪的大忌。專業(yè)媒體犯此類錯(cuò)誤的概率較小，但網(wǎng)絡(luò)自媒體，往往為求速度和博眼球，會(huì)搶先發(fā)布單方面說(shuō)法，或者僅僅是事情的片段，這就會(huì)引起人們的誤解。但值得稱道的是，警方在事發(fā)后澄清了事實(shí)，改正了錯(cuò)誤，使“神反轉(zhuǎn)”的負(fù)面影響降到最低。
自媒體剛剛興起，人們?nèi)狈?jīng)驗(yàn)是可以理解的，但不可再三被“神反轉(zhuǎn)”左右。我們需要一個(gè)更加理性的社會(huì)，這不僅僅是媒體的責(zé)任，也是每個(gè)人的責(zé)任。減少“神反轉(zhuǎn)”出現(xiàn)的概率，是所有人都該努力的。
摘自5月17日《法制晚報(bào)》
作者：老貓