“別說村官官小,大權(quán)不比市長少?!贝骞匐m處治理的“神經(jīng)末梢”,卻管理著農(nóng)村諸多方面的重要事務(wù)。比如,一些地方“三資”處置、國家惠農(nóng)物資的發(fā)放等,都要經(jīng)過村干部的手,特別是隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速,農(nóng)村事務(wù)涉及大量的拆遷、補(bǔ)償工作,村官可“插手”的機(jī)會(huì)不少,若對(duì)村官監(jiān)管不到位,很容易滋生腐敗。
值得注意的是,各地正在進(jìn)行的“打虎拍蠅”行動(dòng)可謂掀起“九級(jí)風(fēng)浪”,然而與之形成鮮明對(duì)比的是,反腐高壓態(tài)勢(shì)對(duì)一些村級(jí)“蚊子”似乎影響不大,一些村官利用監(jiān)管漏洞,插手工程建設(shè),貪污財(cái)政下?lián)艿膶m?xiàng)資金,甚至從貧困群眾“口中奪食”。更令人咋舌的是,有的村官還態(tài)度蠻橫:“我就是個(gè)農(nóng)民,能把我咋樣?”一句“能把我咋樣”,凸顯一些地方農(nóng)村反腐的薄弱。
村官腐敗“零距離”發(fā)生在群眾身邊,“蚊子”雖小危害并不小,如果沒人管,甚至滿天飛,“打虎拍蠅”即便數(shù)量再多,群眾也不會(huì)滿意。農(nóng)村反腐,不容小覷。
對(duì)于農(nóng)村腐敗問題,紀(jì)委的監(jiān)督作用仍有待增強(qiáng),紀(jì)委“捉蚊子”應(yīng)像“打虎拍蠅”一樣毫不留情。針對(duì)基層紀(jì)委干部多是土生土長,查辦村干部時(shí)常出現(xiàn)“熟人辦案”的狀況,亦可探索建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委異地交流任職、交叉辦案等機(jī)制,擺脫人情因素的干擾。
摘自6月2日《人民日?qǐng)?bào)》
作者:江琳