據(jù)報(bào)道，河南信陽市發(fā)改委一官員以幫助運(yùn)作“聯(lián)合建房”為由，不到1年時(shí)間先后收取運(yùn)作費(fèi)100多萬元，近日遭到當(dāng)事人實(shí)名舉報(bào)。而檢方的調(diào)查結(jié)論是，不構(gòu)成受賄犯罪，不予立案。
檢方認(rèn)定被舉報(bào)人不構(gòu)成受賄，這個(gè)結(jié)論沒有問題。因?yàn)樗^“聯(lián)合建房”項(xiàng)目并不在信陽市發(fā)改委審批范圍內(nèi)，與信陽市發(fā)改委職能無關(guān)，那么也就與那位官員的“職務(wù)便利”無關(guān)。至于是否涉嫌詐騙，則是另一個(gè)問題。
商人要搞房地產(chǎn)項(xiàng)目，為何不走“正門”，到行政審批機(jī)關(guān)的窗口去申報(bào)項(xiàng)目，而寧信“旁門左道”？發(fā)改委官員幫助“運(yùn)作項(xiàng)目”，商人堅(jiān)信不疑，是因?yàn)樗浅Ａ私?，很多房地產(chǎn)項(xiàng)目的審批，都是“運(yùn)作”成功的。事實(shí)上也是如此。也許這位地方發(fā)改委官員最真實(shí)的身份是一個(gè)運(yùn)作失敗的“權(quán)力掮客”。對于反腐來說，對這樣的行為絕對不能輕縱。
（@新京報(bào)）