本報(bào)評(píng)論員陳廣江
據(jù)7月5日《新京報(bào)》報(bào)道,近日,民政部發(fā)布《2014年社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,2014年全國(guó)共依法辦理離婚登記363.7萬(wàn)對(duì)。數(shù)據(jù)顯示,2003年以來(lái),我國(guó)離婚率已連續(xù)12年呈遞增狀態(tài),北京55944對(duì)“領(lǐng)跑”全國(guó)。專(zhuān)家稱(chēng),當(dāng)夫妻關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),社交軟件更可能成為誘發(fā)婚外情的工具,變?yōu)榛橐龅摹靶職⑹帧薄?BR>婚姻就像鞋子,合不合腳穿著才知道,若不合腳就該換掉,這很正常。但如果在某一段時(shí)期內(nèi),“鞋不合腳”的現(xiàn)象連續(xù)增多,就是一個(gè)值得深思的社會(huì)問(wèn)題。
婚姻在國(guó)人的觀念里天然地包含濃厚的道德色彩,在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi),我國(guó)離婚率極低。面對(duì)12連增的離婚率,人們不適應(yīng)、難接受也正常。但不得不說(shuō),若以此斷言現(xiàn)代人游戲婚姻、社會(huì)出現(xiàn)婚姻危機(jī),就危言聳聽(tīng)了。解讀離婚率走高,首先要警惕道德視角。
事實(shí)證明,高離婚率是社會(huì)轉(zhuǎn)型期難以避免的現(xiàn)象,離婚率伴隨社會(huì)繁榮程度走高就像一個(gè)無(wú)法打破的魔咒,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀鯚o(wú)一例外。改革開(kāi)放這么多年,國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等發(fā)生了翻天覆地的變化,作為社會(huì)“細(xì)胞”的家庭,難免經(jīng)歷陣痛。
經(jīng)濟(jì)的繁榮讓國(guó)人特別是女性在婚姻上越來(lái)越獨(dú)立、自由,并直接導(dǎo)致了離婚率走高是不爭(zhēng)的事實(shí)。在拮據(jù)時(shí)代,人們會(huì)本能地選擇抱團(tuán)取暖,不會(huì)也不敢輕易離婚。這也從側(cè)面說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)離婚率偏高、娛樂(lè)明星為何容易離婚的原因。
我國(guó)法律也給追求自由的人們提供了合法性支撐。2003年開(kāi)始實(shí)施的新婚姻法更加尊重公民的婚姻選擇權(quán),離婚程序大大縮減了,人們對(duì)離婚的認(rèn)識(shí)也有了很大變化,道德指責(zé)少了,理解同情多了。我國(guó)離婚率不斷遞增的12年恰恰是新婚姻法實(shí)施的12年,這絕非巧合。
經(jīng)濟(jì)繁榮了,法律更人性了,婚姻更自由了,這不正是我們苦苦追求的東西嗎?離婚率12年遞增是社會(huì)轉(zhuǎn)型期難以避免的代價(jià),個(gè)人也會(huì)付出一定的“試錯(cuò)成本”。這種時(shí)代背景下,微信、陌陌等社交工具只是一個(gè)導(dǎo)火索,而不是真正的婚姻“殺手”。
但必須指出,高離婚率必將會(huì)帶來(lái)一系列社會(huì)問(wèn)題,比如家庭不穩(wěn)定影響社會(huì)和諧,孩子的教育問(wèn)題更會(huì)極大消耗社會(huì)公共資源,甚至?xí)l(fā)社會(huì)變革。說(shuō)到底,離婚率不僅是道德問(wèn)題,更是社會(huì)問(wèn)題,我們既要警惕道德視角下的夸大其詞,更要呼吁重新審視家庭和婚姻的意義。
無(wú)論人類(lèi)發(fā)展到何種程度,在愛(ài)情的基礎(chǔ)上履行家庭的義務(wù)與責(zé)任都是最理性的婚姻狀態(tài)。在轉(zhuǎn)型期社會(huì),國(guó)人更容易對(duì)婚姻失去應(yīng)有的耐心和定力,特別是年輕人,對(duì)待婚姻的態(tài)度過(guò)于“任性”,甚至沒(méi)有基本的責(zé)任觀念和契約意識(shí),這是亟需改觀的。
解決高離婚率問(wèn)題應(yīng)在社會(huì)大視角下尋求對(duì)策,通過(guò)公共政策引導(dǎo)國(guó)人的價(jià)值觀、婚姻觀回歸家庭、回歸親情。