??? 本報(bào)評(píng)論員? 陳廣江
??? 安徽省高級(jí)人民法院以一種少見(jiàn)的方式，向蒙冤者表達(dá)歉意。9月7日，該院在亳州市委機(jī)關(guān)報(bào)《亳州晚報(bào)》上刊登一則公告，為“亳州興邦公司集資詐騙案”中原判有罪的邱超等19人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，并向他們賠禮道歉。據(jù)律師稱，安徽高院的這一做法在全國(guó)尚屬首例。
??? 白紙黑字，19人有名有姓，有力度，有誠(chéng)意，司法的權(quán)威和公信力就這樣立起來(lái)了。向蒙冤者登報(bào)道歉，不僅體現(xiàn)了司法糾錯(cuò)機(jī)制的完善，更彰顯了司法糾錯(cuò)的決心和誠(chéng)意，安徽高院如此人性化的糾錯(cuò)方式令人由衷點(diǎn)贊。
??? 這些年來(lái)，公權(quán)部門因過(guò)失或失職而登報(bào)道歉并不罕見(jiàn)，去年廣州警方就因抓錯(cuò)人而登報(bào)道歉，并賠償1萬(wàn)元；司法機(jī)關(guān)向蒙冤者道歉也不罕見(jiàn)，河南省高院院長(zhǎng)以及商丘市公檢法一把手曾向趙作海鞠躬致歉。但法院向蒙冤者登報(bào)道歉的做法還未有先例，作為“第一個(gè)吃螃蟹者”，安徽高院勇氣可嘉。
??? 不要小瞧了登報(bào)的“儀式意義”。19名蒙冤者所受到的精神損害不是金錢所能彌補(bǔ)的，但要消除影響、恢復(fù)名譽(yù)并不容易，口頭賠禮道歉是瞬時(shí)性的，若不被報(bào)道或錄音錄像，效果有限。登報(bào)則不然，從一般理解看，登報(bào)象征著正式和莊重，而且相當(dāng)于把法院的道歉“固定化”了，對(duì)蒙冤者來(lái)說(shuō)是莫大的安慰。蒙冤者提出登報(bào)申請(qǐng)，法院采納，這本身就體現(xiàn)了司法糾錯(cuò)的決心和誠(chéng)意。
??? 司法有一定的局限性，古今中外概莫能外。正因此，一個(gè)科學(xué)、完善、健全的司法制度不能沒(méi)有糾錯(cuò)機(jī)制。十八屆三中全會(huì)以來(lái)，司法糾錯(cuò)已成為推動(dòng)我國(guó)司法改革和進(jìn)步的動(dòng)力，一批冤假錯(cuò)案被平反，讓無(wú)罪推定、疑罪從無(wú)的司法精神深入人心。司法有錯(cuò)必糾，樹(shù)立了司法權(quán)威，贏得了群眾擁護(hù)，已成為不可逆轉(zhuǎn)的新常態(tài)。
??? 在這種意義上說(shuō)，法院向蒙冤者登報(bào)道歉的做法也是順理成章的事情。這說(shuō)明我國(guó)的司法糾錯(cuò)機(jī)制正在逐步完善，并更加人性化。當(dāng)然，司法糾錯(cuò)顯然不能止于登報(bào)道歉，該追究責(zé)任的一個(gè)都不能少；糾錯(cuò)和追責(zé)也不是目的，分析原因、找出對(duì)策、避免錯(cuò)案無(wú)疑更重要。所以，登報(bào)道歉只是預(yù)防和糾正冤假錯(cuò)案的重要一環(huán)，公平與正義才是最終目標(biāo)。
??? 法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠(chéng)信仰。登報(bào)道歉不丟人、不掉價(jià)，反而更堅(jiān)定了人民群眾對(duì)法治的信仰。安徽高院開(kāi)先河的勇氣和行動(dòng)應(yīng)成為司法界的標(biāo)桿，進(jìn)而推而廣之。但愿，向蒙冤者登報(bào)道歉能成為司法糾錯(cuò)的“標(biāo)配”。