久久午夜网,久久综合色播,色拍拍综合网,婷婷激情五月


我們?yōu)楹稳绱朔锤懈咝I秸伴啽?/h1>
??? 本報評論員? 陳廣江
??? 近日,一則名為“周虎振檢閱河北科技學院2015級新生”的視頻在網(wǎng)上熱傳。在這段時長6分鐘的視頻中,河北科技學院董事長周虎振乘坐一輛皮卡“檢閱”軍訓新生,并頻頻揮手致意,向軍訓新生高呼“同學們好”、“同學們辛苦啦”等口號,而受“檢閱”的學生則回復以“首長好”、“為人民服務”,場面頗為壯觀。
??? 又見高校山寨“閱兵”,又引發(fā)網(wǎng)友集體吐槽,不知道這樣的鬧劇何時收場。去年這個時候,安徽一民辦高校搞山寨“閱兵”就引來輿論一邊倒的指責聲,被指“不嚴肅”、“官癮大”。根據(jù)以往經(jīng)驗:這應該也不是最后一次。
??? 不管是故意炒作,還是過“權力癮”,高校領導關起門來搞山寨“閱兵”,不僅顯得不倫不類、極不嚴肅,而且與高等教育工作者的形象不符。一本正經(jīng)地克隆國家閱兵,把自己扮成“首長”模樣,展示唯我獨尊的威風,隔著千山萬水都能聞到那股刺鼻的“官味”。高校領導這種官僚做派,越來越招人煩了。
??? 的確,現(xiàn)在沒有詳細規(guī)定明確山寨“閱兵”就是違規(guī)違法的,但這并不能淡化山寨“閱兵”的荒唐味。閱兵有明確的權限規(guī)定,也是極其嚴肅的。一個國家的閱兵展現(xiàn)的是國家的實力和自信,而高校山寨“閱兵”展示的則是“大王”對權力與地盤的占有和控制——在自家一畝三分地老子天下第一。
??? 高校是什么地方,領導該干什么事,無需贅言。但從層出不窮的山寨“閱兵” 一些高校領導沒有擺正自身看,的位置,也沒把學生當成主體,而是一門心思地迷戀權力、炫耀權力、享受權力,并以此尋找存在感。軍訓是大學生入學第一課,而高校領導卻給這些涉世未深的孩子展示“權力癖”,這不是誤人子弟嗎?
??? 除了對高校領導“官癮”發(fā)自內(nèi)心的反感,網(wǎng)友吐槽山寨“閱兵”更包含了一種理想破滅、精神無處寄托的集體焦慮。盡管我們習慣于吐槽大學的一些鬧劇和丑聞,但大學永遠是知識學問的象征,是神圣而自由的精神殿堂。正所謂愛之深恨之切,我們無法容忍大學變得像等級森嚴、俗不可耐的官場一樣。但令人痛心的是,大學屢屢挑釁社會敏感的神經(jīng),讓人們最后的理想和精神無所依傍。
??? 這并非小題大做或夸大其詞。近些年來,高校的山寨“閱兵”絕非個案,甚至很多師生都見怪不怪了。在高校去行政化已成共識的今天, “閱兵”山寨向人們展現(xiàn)的依舊是根深蒂固的行政治學模式和權力崇拜思維,這是最讓人感覺沉重和殘酷的。
??? 不管是公辦的還是民辦的,大學就該有大學的樣子,大學領導的權力亦不可任性,類似的山寨“閱兵”該壽終正寢了。

德州新聞網(wǎng)版權與免責聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權擁有者取得聯(lián)系,著作權人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關證明材料,我網(wǎng)將及時處理。