??? 晚報評論員陳廣江
??? 據(jù)11月8日《北京青年報》報道，11月7日16：00，2016年度國家公務員考試網(wǎng)上報名確認及繳費正式截止。而各地考生突然發(fā)現(xiàn)，原來不同地區(qū)報考，報名費用竟然不一樣，這引得眾多考生紛紛吐槽。記者經過調查后發(fā)現(xiàn)，確實各地報名繳費標準并不統(tǒng)一，有些地區(qū)免費，而需繳費的地區(qū)甚至相差了一倍的價錢。
??? 萬眾矚目的國考，統(tǒng)一報名、統(tǒng)一命題、統(tǒng)一考試，卻唯獨在報名繳費方面標準不統(tǒng)一，而且相差懸殊，的確讓人疑惑。別小看這百十塊錢的報名費，擱在單個考生身上不算什么，但若把一百多萬考生的報名費相加，總金額至少過億元。如此巨額資金不能游離于監(jiān)督之外，因此追問國考報名費為何相差懸殊，其意義不可小覷。
??? 目前國考報名確認和繳費被“分派”到各省市，實施各省市的地方標準，其中除了考試實際支出預算和地方經濟水平等因素，當?shù)刎斦闹С至Χ绕鸬搅酥饕饔?。就是說，地方財政投入大，考生的負擔就輕；地方財政投入不足，考生的負擔就重。這樣看，今年西藏、海南一概免費，其他省市因財政投入不同而最終相差懸殊，貌似合情合理。
??? 但是，公共財政支持的地區(qū)差異并不能打消人們對國考報名費相差懸殊的疑惑，因為地方財政投入了多少、各地考試組織工作花多少、考生享受的考試服務的成本是多少、有沒有“盈余”或浪費、相關部門是否進行了審計等問題，依舊是一筆“糊涂賬”。除了國考，各地的公務員考試、事業(yè)單位考試等也在收取報名費，這筆巨額資金究竟是怎么花的，應該有個明明白白的“賬本”。
??? 拿今年國考來說，只有相當少的一部分地區(qū)在報名繳費的通道中明確了繳費標準，更多地區(qū)只是在報名確認的過程中實時彈出繳費標準，有些人社部門的工作人員在被問及繳費標準時也一問三不知。具體做法上，有的以每科計算，有的行測和申論“一勺燴”；有的明確了專業(yè)科目費用，有的則未明確；此外，有的還額外收取10元的報名費或者叫考務費，怎一個亂字了得？這種情況下，即使全國統(tǒng)一收費標準，意義也不大。
??? 說到底，國考報名費同考不同價源于考務工作不公開、不透明，這筆巨額資金始終處在“云霧繚繞中”。這種情況下，公眾懷疑報名費成某些部門“創(chuàng)收”渠道，進入了“小金庫”，也是難免的。考試報名費應該專戶儲存、專款專用，取之于考生、用之于考生，若有“虧損”由財政埋單，若有“盈余”也應以各種形式返還給考生。但前提是，考務工作要充分透明，并接受相關部門的審計和外界監(jiān)督，不能一直“糊涂”下去。
??? “陽光”最能驅逐公眾心中的疑慮，國考以及各地的公務員考試、事業(yè)單位考試等都應在“陽光”下運行。但愿今后各地能主動公開，而不是被輿論倒逼。