??? 晚報(bào)評(píng)論員陳廣江
??? “老師想和你做個(gè)知心朋友，不想做師生關(guān)系?！薄拔液茉缇拖矚g你了！”這是一個(gè)初中宿管員（生活老師）和女學(xué)生的QQ對(duì)話(huà)。遭拒后，該老師稱(chēng)，“犯錯(cuò)誤等著瞧，趕走你，不讓你住校?！毙７椒Q(chēng)已查實(shí)部分內(nèi)容，而涉事老師稱(chēng)，很后悔開(kāi)了這個(gè)玩笑。11月10日晚，浙江樂(lè)清市教育局連夜開(kāi)會(huì)決定：責(zé)令學(xué)校對(duì)涉事人倪某某停職，并立案調(diào)查。同時(shí)，該校校長(zhǎng)被免職。
??? 在這個(gè)世界上，人們最不能容忍的事情之一，就是學(xué)校老師對(duì)尚未成年的女學(xué)生動(dòng)歪心眼、打歪主意。言語(yǔ)曖昧露骨，外加威逼利誘，這不是開(kāi)“玩笑”，而是赤裸裸的性騷擾，已踐踏了師德紅線(xiàn)和法律底線(xiàn)。法律法規(guī)利劍高懸，教育部門(mén)三令五申，社會(huì)輿論口誅筆伐，為何還有人膽敢冒天下之大不韙？雖是個(gè)案，但令人深思。
??? 該涉事老師承認(rèn)，確實(shí)有不恰當(dāng)言辭，但有一部分聊天內(nèi)容是他朋友用他QQ發(fā)的。也許，問(wèn)題的嚴(yán)重性就在于此。因?yàn)檫@恰恰說(shuō)明，在老師眼里，女學(xué)生是可以性騷擾甚至是伸色爪的“獵物”，而不是服務(wù)的對(duì)象。可以設(shè)想，該生活老師及其朋友平時(shí)會(huì)對(duì)學(xué)校女學(xué)生評(píng)頭論足，討論哪個(gè)長(zhǎng)得好看、哪個(gè)可以下手等問(wèn)題，并以此為樂(lè)，甚至色膽包天、伸出魔爪。
??? 一旦學(xué)校宿管員對(duì)女學(xué)生動(dòng)了這種歪心眼，再加上其手里掌握的管理宿舍的“權(quán)力”，女學(xué)生的處境就有了一定的危險(xiǎn)性。別小看了宿管員手里那點(diǎn)“權(quán)力”，做起惡來(lái)，對(duì)付女學(xué)生綽綽有余。此事的起因是女學(xué)生索要學(xué)校的無(wú)線(xiàn)上網(wǎng)密碼，結(jié)果該老師出言肉麻露骨，遭拒后竟拿“不讓住?！毕嗤{，用“流氓無(wú)賴(lài)”形容并不為過(guò)，學(xué)校的管理亂象也可見(jiàn)一斑。
??? 老師對(duì)女學(xué)生動(dòng)這種歪心眼，就是傷天害理、觸犯底線(xiàn)，必須嚴(yán)懲。退一步講，哪怕既無(wú)色心又無(wú)色膽，這種“玩笑”也開(kāi)不得。否則，師道尊嚴(yán)就是永遠(yuǎn)也扶不上墻的爛泥，令教師集體形象蒙羞受辱。令人憂(yōu)慮的是，現(xiàn)實(shí)中，還有多少教育工作者在對(duì)女學(xué)生打著歪主意？